‘Prever’ y ‘preveer’
7 de septiembre de 2007
Muchos hablantes dudan entre las formas verbales prever y preveer. La que hoy por hoy se considera correcta es prever. Es un verbo irregular que se conjuga igual que ver, por ejemplo:
No se prevén grandes cambios en la economía en los próximos meses
El alcalde, previendo un mal resultado en las elecciones, renunció a presentarse
Nótese que formas como prevén, preví y previó se acentúan (las formas correspondientes de ver, en cambio, no llevan tilde porque son monosílabos).
La forma normativamente incorrecta preveer tiene como modelo otro verbo irregular: proveer (este sí, correcto).
Una persona ha opinado sobre “‘Prever’ y ‘preveer’”
Dime qué te parece
SIGUE LEYENDO:
- ¿Cuándo se acentúan las palabras llanas? (20 de febrero de 2010)
- No se separa el sujeto del verbo con coma (10 de enero de 2010)
- ¿’Enfrente’ o ‘en frente’? (4 de diciembre de 2009)
- ¿En qué se parecen el francés y el andaluz? (19 de noviembre de 2009)
- ¿Cuándo se acentúan las palabras agudas? (29 de octubre de 2009)
26 de junio de 2010 a las 14:15
Me parece que el lenguage es algo vivo que se va modificando con el uso así como el latín derivó en otras lenguas por deformación. Y si el uso incorrecto o no ortodoxo de una palabra se populariza, me parece genial, porque forma parte del proceso de metamorfosis. La gente no se para a pensar, porque no tiene tiempo o porque no es su interés, si una palabra (en este caso prever) está mal pronunciada. LA gente sabe por el uso, porque la ha oido, que ese sonido dentro de un contexto tiene un significado concreto y lo usa para expresar esa idea. Si a los erutidos les molesta, es porque no entienden la verdadera naturaleza del lenguaje: una herramienta de comunicación que muta por evolución. ¿Que problema hay en que se use preveer en vez de prever si la gente se entiende perfectamente usando la segunda?