http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/ ALBERTO BUSTOS Thu, 09 Feb 2012 20:52:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/comment-page-1/#comment-4726 Javier Fri, 18 Nov 2011 11:33:16 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/07/prever-y-preveer/#comment-4726 No estoy para nada de acuerdo en que los barbarismos sean aceptados por la RAE. Si se usan, bueh... no hay mucho por hacer. La gente habla así, y es penoso que ocurra, pero ya a estas alturas no es fácil hacer que la gente hable y escriba bien cuando he visto tesis universitarias escritas como un mensaje de texto. Pero me parece que aceptar en el idioma como cotidiano algo que está mal expresado, es un error. Creo que una cosa es aceptar variantes ó palabras que no eran cotidianas, y otra cosa es aceptar burradas. Burro y vurro suenan igual, y con ese criterio, mañana la RAE tendría que poner la palabra VURRO en el diccionario. No estoy para nada de acuerdo en que los barbarismos sean aceptados por la RAE.
Si se usan, bueh… no hay mucho por hacer. La gente habla así, y es penoso que ocurra, pero ya a estas alturas no es fácil hacer que la gente hable y escriba bien cuando he visto tesis universitarias escritas como un mensaje de texto.
Pero me parece que aceptar en el idioma como cotidiano algo que está mal expresado, es un error.
Creo que una cosa es aceptar variantes ó palabras que no eran cotidianas, y otra cosa es aceptar burradas. Burro y vurro suenan igual, y con ese criterio, mañana la RAE tendría que poner la palabra VURRO en el diccionario.

]]> http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/comment-page-1/#comment-4132 Michael Monroy Thu, 09 Jun 2011 16:07:17 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/07/prever-y-preveer/#comment-4132 Me gusta mucho el artículo, me parece útil. En cuanto a lo que algunos opinan sobre los cambios del idioma, creo que es importante que existan normas, porque cada persona escribiendo y hablando de diferentes maneras creo que a la final generaría malentendidos y percepción de desorden, debe haber flexibilidad para permitir que la lengua evolucione, pero es importante la norma, en toda área de lo humano es importante :). Me gusta mucho el artículo, me parece útil. En cuanto a lo que algunos opinan sobre los cambios del idioma, creo que es importante que existan normas, porque cada persona escribiendo y hablando de diferentes maneras creo que a la final generaría malentendidos y percepción de desorden, debe haber flexibilidad para permitir que la lengua evolucione, pero es importante la norma, en toda área de lo humano es importante :).

]]> http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/comment-page-1/#comment-3279 Francho Wed, 12 Jan 2011 04:34:30 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/07/prever-y-preveer/#comment-3279 Interesantísimo comentario el de Javi. Lo suscribo al cien por cien. Yo escribo "prever" pero a veces hablando creo que se me escapa de manera natural "preveer". Ciértamente le da más énfasis. Seguramente esa sea la causa natural. Eso de que la unión entre significante y significado es arbitrario no siempre se cumple. Lo siento, Saussure ;) Interesantísimo comentario el de Javi. Lo suscribo al cien por cien.
Yo escribo “prever” pero a veces hablando creo que se me escapa de manera natural “preveer”. Ciértamente le da más énfasis. Seguramente esa sea la causa natural.
Eso de que la unión entre significante y significado es arbitrario no siempre se cumple. Lo siento, Saussure ;)

]]> http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/comment-page-1/#comment-2617 OSCAR Fri, 12 Nov 2010 16:33:43 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/07/prever-y-preveer/#comment-2617 Las palabras tienen un significado y se deberia dar el uso correcto, no concuerdo con la opinion de Javi, sin embargo la respeto, para mi la palabra prever esta bien pronunciada y preveer no esta en mi diccionario Las palabras tienen un significado y se deberia dar el uso correcto, no concuerdo con la opinion de Javi, sin embargo la respeto, para mi la palabra prever esta bien pronunciada y preveer no esta en mi diccionario

]]> http://blog.lengua-e.com/2007/prever-y-preveer/comment-page-1/#comment-2029 javi Sat, 26 Jun 2010 13:15:46 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/07/prever-y-preveer/#comment-2029 Me parece que el lenguage es algo vivo que se va modificando con el uso así como el latín derivó en otras lenguas por deformación. Y si el uso incorrecto o no ortodoxo de una palabra se populariza, me parece genial, porque forma parte del proceso de metamorfosis. La gente no se para a pensar, porque no tiene tiempo o porque no es su interés, si una palabra (en este caso prever) está mal pronunciada. LA gente sabe por el uso, porque la ha oido, que ese sonido dentro de un contexto tiene un significado concreto y lo usa para expresar esa idea. Si a los erutidos les molesta, es porque no entienden la verdadera naturaleza del lenguaje: una herramienta de comunicación que muta por evolución. ¿Que problema hay en que se use preveer en vez de prever si la gente se entiende perfectamente usando la segunda? Me parece que el lenguage es algo vivo que se va modificando con el uso así como el latín derivó en otras lenguas por deformación. Y si el uso incorrecto o no ortodoxo de una palabra se populariza, me parece genial, porque forma parte del proceso de metamorfosis. La gente no se para a pensar, porque no tiene tiempo o porque no es su interés, si una palabra (en este caso prever) está mal pronunciada. LA gente sabe por el uso, porque la ha oido, que ese sonido dentro de un contexto tiene un significado concreto y lo usa para expresar esa idea. Si a los erutidos les molesta, es porque no entienden la verdadera naturaleza del lenguaje: una herramienta de comunicación que muta por evolución. ¿Que problema hay en que se use preveer en vez de prever si la gente se entiende perfectamente usando la segunda?

]]>