Comentarios en: ‘Solo’ con tilde o sin tilde http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/ ALBERTO BUSTOS Thu, 09 Feb 2012 20:52:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Silvia http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-4722 Silvia Thu, 17 Nov 2011 21:05:35 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-4722 Alucinante! La RAE ya no es lo que era, ahora psicólogo es sicólogo; postdata, posdata y arco iris, arcoíris. Los nombres compuestos se escriben en una única palabra, como ocurre con Juampablo o Mariarrosa y guion ya no lleva tilde. ¡Qué es lo que ven mis ojos? Es correcto aunque existe una manera más correcta aún de escribirlo. En definitiva, todo está cambiando y ¡De qué manera! Alucinante! La RAE ya no es lo que era, ahora psicólogo es sicólogo; postdata, posdata y arco iris, arcoíris. Los nombres compuestos se escriben en una única palabra, como ocurre con Juampablo o Mariarrosa y guion ya no lleva tilde. ¡Qué es lo que ven mis ojos? Es correcto aunque existe una manera más correcta aún de escribirlo.
En definitiva, todo está cambiando y ¡De qué manera!

]]> Por: Laura GV http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-4576 Laura GV Tue, 18 Oct 2011 21:29:10 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-4576 Me ha alegrado encontrar este blog y más aún cuando usted, señor Bustos, fue profesor mío en la Universidad Carlos III en las clases de la licenciatura en Humanidades y ya entonces usted era uno de los profesores mejor valorados, se lo aseguro. Me ha encantado volver a encontrarle de esta manera virtual y en este blog tan interesante que, sin duda, aconsejaré. Respecto al tema de las tildes diacríticas y, en concreto, la que afecta a "solo", hace poco tuve una conversación acerca del cambio y estoy en desacuerdo ya que creo que es un cambio innecesario y que puede abrir caminos pantanosos. Por mi parte, en la web de la RAE creí entender que no sería incorrecto usar la tilde diacrítica en sólo, aunque no se aconsejaba... yo lo seguiré haciendo aunque teniendo en mente la norma cada vez que lo escribo (desgraciadamente la mayoría no tendrá en cuenta esa norma ni lo que significaba y, sin embargo, lo estarán poneindo correctamente si saberlo: alegría para estudiantes :-) ... ¡¡¡con lo que me gustaba esa diferencia que aportaba sentido entre ambas escrituras!!!! Un saludo Me ha alegrado encontrar este blog y más aún cuando usted, señor Bustos, fue profesor mío en la Universidad Carlos III en las clases de la licenciatura en Humanidades y ya entonces usted era uno de los profesores mejor valorados, se lo aseguro.
Me ha encantado volver a encontrarle de esta manera virtual y en este blog tan interesante que, sin duda, aconsejaré.
Respecto al tema de las tildes diacríticas y, en concreto, la que afecta a “solo”, hace poco tuve una conversación acerca del cambio y estoy en desacuerdo ya que creo que es un cambio innecesario y que puede abrir caminos pantanosos. Por mi parte, en la web de la RAE creí entender que no sería incorrecto usar la tilde diacrítica en sólo, aunque no se aconsejaba… yo lo seguiré haciendo aunque teniendo en mente la norma cada vez que lo escribo (desgraciadamente la mayoría no tendrá en cuenta esa norma ni lo que significaba y, sin embargo, lo estarán poneindo correctamente si saberlo: alegría para estudiantes :-) … ¡¡¡con lo que me gustaba esa diferencia que aportaba sentido entre ambas escrituras!!!!
Un saludo

]]> Por: Ana http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-4532 Ana Sat, 08 Oct 2011 11:49:34 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-4532 Hola, Muchas gracias por tu página, ha sido clarificador tu aporte, aunque aun me queda una duda, y es que en el epígrafe de la RAE aparece: "Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad", por tanto, la excepción no la veo por ningún lado, ni siquiera en el desarrollo de este ítem. Por favor,si fuera usted tan amable de explicarlo, se lo agradecería, me estoy preparando las oposiciones de lengua y literatura para este 2012 y la corrección ortográfica me preocupa mucho. Gracias Un saludo Ana Hola,

Muchas gracias por tu página, ha sido clarificador tu aporte, aunque aun me queda una duda, y es que en el epígrafe de la RAE aparece: “Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad”, por tanto, la excepción no la veo por ningún lado, ni siquiera en el desarrollo de este ítem. Por favor,si fuera usted tan amable de explicarlo, se lo agradecería, me estoy preparando las oposiciones de lengua y literatura para este 2012 y la corrección ortográfica me preocupa mucho.

Gracias

Un saludo
Ana

]]> Por: Acento ortográfico frente a acento prosódico - BLOG DE LENGUA ESPAÑOLA http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-4425 Acento ortográfico frente a acento prosódico - BLOG DE LENGUA ESPAÑOLA Wed, 07 Sep 2011 20:57:41 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-4425 [...] alguien nos pregunta si solo tiene acento o si las mayúsculas llevan acento, por lo general se está refiriendo a la primera acepción, la [...] [...] alguien nos pregunta si solo tiene acento o si las mayúsculas llevan acento, por lo general se está refiriendo a la primera acepción, la [...]

]]> Por: La tilde diacrítica - BLOG DE LENGUA ESPAÑOLA http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-3227 La tilde diacrítica - BLOG DE LENGUA ESPAÑOLA Wed, 29 Dec 2010 23:03:09 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-3227 [...] dos casos tradicionales de tilde diacrítica: la de los pronombres demostrativos y la del adverbio solo. La tilde no diferenciaba aquí una palabra tónica de otra átona, pues los dos miembros del par [...] [...] dos casos tradicionales de tilde diacrítica: la de los pronombres demostrativos y la del adverbio solo. La tilde no diferenciaba aquí una palabra tónica de otra átona, pues los dos miembros del par [...]

]]> Por: Luis Alberto http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-3221 Luis Alberto Wed, 29 Dec 2010 14:04:35 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-3221 ...pareciera que la mediocridad gana terreno, pues mucha gente que no le interesa el lenguaje escrito o simplemente nunca se preocupó por conocer las reglas, ahora resultan escribiendo "correctamente", está bien que evolucionemos pero ¿así? ¿es evolución positiva? ¿ambigüedad? luego quitarán las diéresis y las cambiamos por "w" (ambiwedad) suena igual ¿no? incluso aplicamos la ley del menor esfuerzo... jajaja Me encantaría que uno de la RAE opinara... Por cierto, excelente blog, ya me he suscrito para leer cada comentario. Me gusta encontrarme con gente como ustedes que se interesan por este apasionante tema. !phelizes Fieztaz¡ (traté de cometer muchas faltas, para dar ideas a la RAE. Jajajaja. …pareciera que la mediocridad gana terreno, pues mucha gente que no le interesa el lenguaje escrito o simplemente nunca se preocupó por conocer las reglas, ahora resultan escribiendo “correctamente”, está bien que evolucionemos pero ¿así? ¿es evolución positiva? ¿ambigüedad? luego quitarán las diéresis y las cambiamos por “w” (ambiwedad) suena igual ¿no? incluso aplicamos la ley del menor esfuerzo… jajaja
Me encantaría que uno de la RAE opinara…
Por cierto, excelente blog, ya me he suscrito para leer cada comentario. Me gusta encontrarme con gente como ustedes que se interesan por este apasionante tema. !phelizes Fieztaz¡ (traté de cometer muchas faltas, para dar ideas a la RAE. Jajajaja.

]]> Por: ¡Usted no lo diga! I, Errores comunes en Chile y Latinoamérica. « Alejandrop http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-3218 ¡Usted no lo diga! I, Errores comunes en Chile y Latinoamérica. « Alejandrop Tue, 28 Dec 2010 18:16:08 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-3218 [...] (más información sobre “solo” y “sólo”) [...] [...] (más información sobre “solo” y “sólo”) [...]

]]> Por: Nombre http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-2761 Nombre Thu, 09 Dec 2010 00:17:34 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-2761 Entonces él sí té tú aún... tampoco deberían llevar tilde, a menos que exista ambigüedad. Entonces él sí té tú aún… tampoco deberían llevar tilde, a menos que exista ambigüedad.

]]> Por: Jorfe http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-2600 Jorfe Tue, 09 Nov 2010 03:34:48 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-2600 Fe de errata: Declarar que un adverbio es más fácil que saber lo que uno escribe, es como pretender que "cosas" sea polisémica por lo bien que encaja en cualquier diálogo... Fe de errata: Declarar que un adverbio es más fácil que saber lo que uno escribe, es como pretender que “cosas” sea polisémica por lo bien que encaja en cualquier diálogo…

]]> Por: Jorfe http://blog.lengua-e.com/2007/solo-con-tilde-o-sin-tilde/comment-page-1/#comment-2599 Jorfe Tue, 09 Nov 2010 03:27:34 +0000 http://blog.lengua-e.com/2007/09/11/solo-con-tilde-o-sin-tilde/#comment-2599 No entiendo qué problema hay en todo esto. El diacrítico se utiliza para desambiguar las ambigüidades y la RAE solamente dejó claro el porqué de su uso. Declarar que un adverbio acentuado es más fácil que saber cómo será interpretado lo que uno es como pretender que "cosas" sea polisémica sólo por lo fácil que encaja en cualquier diálogo... No entiendo qué problema hay en todo esto. El diacrítico se utiliza para desambiguar las ambigüidades y la RAE solamente dejó claro el porqué de su uso. Declarar que un adverbio acentuado es más fácil que saber cómo será interpretado lo que uno es como pretender que “cosas” sea polisémica sólo por lo fácil que encaja en cualquier diálogo…

]]>