<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: No se separa el sujeto del verbo con coma</title>
	<atom:link href="http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/</link>
	<description>ALBERTO BUSTOS</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:58:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Andreu</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-4470</link>
		<dc:creator>Andreu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 16:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-4470</guid>
		<description>Los comentarios 12 y 18 se equivocan:

La norma «1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido» es cierta y se refiere a casos como el siguiente:

&quot;Yo estudio matemáticas. Mi amigo Juan, química.&quot;

Pongo coma entre &quot;Juan&quot; y &quot;química&quot; porque estoy elidiendo el verbo, que sería &quot;estudia&quot;.

En la oración &quot;Empezar un nuevo año con ilusión no tiene precio&quot; el verbo es &quot;tiene&quot; y está ahí escrito bien claro. No hay elisión o omisión por ningún lado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los comentarios 12 y 18 se equivocan:</p>
<p>La norma «1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido» es cierta y se refiere a casos como el siguiente:</p>
<p>&#8220;Yo estudio matemáticas. Mi amigo Juan, química.&#8221;</p>
<p>Pongo coma entre &#8220;Juan&#8221; y &#8220;química&#8221; porque estoy elidiendo el verbo, que sería &#8220;estudia&#8221;.</p>
<p>En la oración &#8220;Empezar un nuevo año con ilusión no tiene precio&#8221; el verbo es &#8220;tiene&#8221; y está ahí escrito bien claro. No hay elisión o omisión por ningún lado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-4283</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 14:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-4283</guid>
		<description>En mi opinión esto de lo que habláis es una pausa pedante, una vulgaridad que no significa nada, una forma redicha de hablar. Para mi lo natural en esa frase es decirla seguida, pero lo cierto es que os volvéis locos por inventar algo para sustituir lo prohibido.
Lo que me parece relevante es la anécdota del genio alemán, lo de los editores es una atentado a su obra que no acepto, no entiendo la lógica de la conclusión: &quot;Dicho esto, lo único que puedo añadir es que los textos de Goethe hoy los conocemos con las comas que les fueron poniendo sus editores y que si la ilusión no tiene precio; la ortografía, probablemente, tampoco&quot;. ¿No tiene precio destruir el trabajo del poeta? No lo entendí. Si le parecía tan importante no pienso que fuera por vanidez o estupidez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión esto de lo que habláis es una pausa pedante, una vulgaridad que no significa nada, una forma redicha de hablar. Para mi lo natural en esa frase es decirla seguida, pero lo cierto es que os volvéis locos por inventar algo para sustituir lo prohibido.<br />
Lo que me parece relevante es la anécdota del genio alemán, lo de los editores es una atentado a su obra que no acepto, no entiendo la lógica de la conclusión: &#8220;Dicho esto, lo único que puedo añadir es que los textos de Goethe hoy los conocemos con las comas que les fueron poniendo sus editores y que si la ilusión no tiene precio; la ortografía, probablemente, tampoco&#8221;. ¿No tiene precio destruir el trabajo del poeta? No lo entendí. Si le parecía tan importante no pienso que fuera por vanidez o estupidez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marta</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-2693</link>
		<dc:creator>Marta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 18:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-2693</guid>
		<description>Yo lo solucionaría con puntos suspensivos en lugar de una coma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo solucionaría con puntos suspensivos en lugar de una coma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-2010</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 09:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-2010</guid>
		<description>El comentario número 12 acierta de pleno. No hay que darle más vueltas. En esos casos no es incorrecto. Además aparece también en la &quot;Ortografía&quot; de la Academia:

&quot;5.2.9. En los casos en que se omite un verbo, porque ha sido anteriormente mencionado o porque se sobrentiende, se escribe en su lugar una coma&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El comentario número 12 acierta de pleno. No hay que darle más vueltas. En esos casos no es incorrecto. Además aparece también en la &#8220;Ortografía&#8221; de la Academia:</p>
<p>&#8220;5.2.9. En los casos en que se omite un verbo, porque ha sido anteriormente mencionado o porque se sobrentiende, se escribe en su lugar una coma&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1688</link>
		<dc:creator>María</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1688</guid>
		<description>Mmattei, en ese caso sería incorrecta la coma después de 2009 ya que estás igualmente separando el sujeto del verbo (y más en este caso que es un verbo copulativo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmattei, en ese caso sería incorrecta la coma después de 2009 ya que estás igualmente separando el sujeto del verbo (y más en este caso que es un verbo copulativo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: María</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1687</link>
		<dc:creator>María</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1687</guid>
		<description>Hola a tod@s
Estoy totalmente de acuerdo con lo que argumenta Alberto y con las soluciones que aporta. Es un error muy frecuente y no me parece bien que se publicite tan alegremente. Cambiaría la coma por un punto. De esta manera seguiría indicándonos la pausa y sería correcto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a tod@s<br />
Estoy totalmente de acuerdo con lo que argumenta Alberto y con las soluciones que aporta. Es un error muy frecuente y no me parece bien que se publicite tan alegremente. Cambiaría la coma por un punto. De esta manera seguiría indicándonos la pausa y sería correcto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mmattei</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1665</link>
		<dc:creator>Mmattei</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 17:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1665</guid>
		<description>¡Saludos a todos!

¿Si la oración comienza con una fecha, por ejemplo, &quot;El 15 de mayo de 2009 es el día de...&quot;, lleva coma?

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Saludos a todos!</p>
<p>¿Si la oración comienza con una fecha, por ejemplo, &#8220;El 15 de mayo de 2009 es el día de&#8230;&#8221;, lleva coma?</p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eetión</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1629</link>
		<dc:creator>Eetión</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 21:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1629</guid>
		<description>Estimado Alberto:

Acabo de conseguir este blog cuando consultaba una duda. ¡Una maravilla!

Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Alberto:</p>
<p>Acabo de conseguir este blog cuando consultaba una duda. ¡Una maravilla!</p>
<p>Un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estrella</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Estrella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 13:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1622</guid>
		<description>Gracias, Alberto, por la aclaración sobre Yahoo! Gracias También a Margarita, aunque precisamente entre lo que tú transcribes, que es en lo que ya estábamos de acuerdo, y el caso concreto de Yahoo! es con lo que yo tenía dudas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Alberto, por la aclaración sobre Yahoo! Gracias También a Margarita, aunque precisamente entre lo que tú transcribes, que es en lo que ya estábamos de acuerdo, y el caso concreto de Yahoo! es con lo que yo tenía dudas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DeepField</title>
		<link>http://blog.lengua-e.com/2010/no-se-separa-el-sujeto-del-verbo-con-coma/comment-page-1/#comment-1617</link>
		<dc:creator>DeepField</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lengua-e.com/?p=1582#comment-1617</guid>
		<description>Yo creo que la coma no está del todo mal en ese caso. En el DPD, sobre el uso de la coma, dice en uno de sus apartes: «1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido». El eslogan puede considerarse, creo yo, equivalente a «Empezar un nuevo año con ilusión es algo que no tiene precio».

Acudir a trucos como el cambio de renglón, de tipo de letra, de color, etc., puede tener sentido en una valla publicitaria, pero no serían más que formas arbitrarias de transmitir una idea que las normas han dejado por fuera. Insólito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que la coma no está del todo mal en ese caso. En el DPD, sobre el uso de la coma, dice en uno de sus apartes: «1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido». El eslogan puede considerarse, creo yo, equivalente a «Empezar un nuevo año con ilusión es algo que no tiene precio».</p>
<p>Acudir a trucos como el cambio de renglón, de tipo de letra, de color, etc., puede tener sentido en una valla publicitaria, pero no serían más que formas arbitrarias de transmitir una idea que las normas han dejado por fuera. Insólito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.857 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-11 11:50:06 -->
<!-- Compression = gzip -->
