Nov 102007
 

Una expresión que a veces plantea dudas de concordancia es (no) dar de sí en el sentido de ‘(no) dar para más’, como en La pobre Pilar no da más de sí. Siempre se tiene que mantener la concordancia entre el sujeto de dar y el pronombre que sigue a la preposición de. O sea,

Sigue leyendo →
 10 de Noviembre de 2007  expresiones idiomáticas, norma, pronombre
Nov 092007
 

El femenino lideresa está correctamente formado y está recogido en el Diccionario de la lengua española: líder, resa. 1. m. y f. Persona que dirige o conduce un partido político, un grupo social u otra colectividad [DRAE 2014]. Aquí tenemos un ejemplo de su uso en un texto redactado en México: (1) El reto de la

Sigue leyendo →
 9 de Noviembre de 2007  morfología, norma, sustantivo
Nov 082007
 

Hay tres expresiones que se escriben de manera parecida, pero que no debemos confundir: asimismo, así mismo y a sí mismo. Voy a ofrecer una explicación práctica, que permita escribirlas correctamente sin entrar en análisis gramaticales. Asimismo (en una sola palabra) equivale a también o además: (1) La FAO subrayó asimismo que el alza de

Sigue leyendo →
 8 de Noviembre de 2007  norma, ortografía
Nov 042007
 

Podemos decir que la ultracorrección consiste en ser más papista que el Papa. Fernando Lázaro Carreter definió así el término en su Diccionario de términos filológicos: Ultracorrección. Fenómeno que se produce cuando el hablante interpreta una forma correcta del lenguaje como incorrecta y la restituye a la forma que él cree normal. Este fenómeno también

Sigue leyendo →
 4 de Noviembre de 2007  léxico, morfología, norma, ortografía
Oct 302007
 

Los nombres ambiguos en cuanto al género son aquellos que se pueden utilizar tanto en masculino como en femenino sin que cambie su significado. Algunos ejemplos son mar, maratón, linde, dracma y azúcar: (1) Los expertos creen que en el fondo del mar hay cientos de navíos […] [Abc, 28-10-2007]. (2) El paseo de la

Sigue leyendo →
 30 de Octubre de 2007  determinante, morfología, norma, sustantivo
Oct 242007
 

El laísmo consiste en utilizar el pronombre la(s) para el complemento indirecto femenino. Es un fenómeno típicamente castellano que se considera incorrecto en todos los casos. Para empezar, veamos un ejemplo: (1) Dila que venga. La norma del español exige que para el complemento indirecto se utilice el pronombre le(s) tanto para masculino como para femenino. En (1)

Sigue leyendo →
 24 de Octubre de 2007  morfología, norma, pronombre, sintaxis, verbo
Oct 222007
 

Solo se pone en mayúscula la primera letra del título (como en esta entrada). Esto vale para cualquier tipo de obras (con un par de excepciones que veremos a continuación). Es decir, se escriben así los títulos de: Libros: La montaña mágica Películas: Con faldas y a lo loco Composiciones musicales: La consagración de la

Sigue leyendo →
 22 de Octubre de 2007  norma, ortografía
Oct 192007
 

El leísmo es un uso antinormativo que consiste en utilizar el pronombre le(s) para el complemento directo: (1a) Comenta que las autoridades les recogieron en la playa [Abc, 22-9-2007]. En el ejemplo anterior, la norma exige esto otro: (1b) Comenta que las autoridades los recogieron en la playa. El sistema etimológico de pronombres personales átonos

Sigue leyendo →
 19 de Octubre de 2007  morfología, norma, pronombre, sintaxis, verbo
Oct 162007
 

¿Por qué decimos el arma, el águila y no la arma, la águila? La regla general es que los sustantivos femeninos que empiezan por a tónica van precedidos por la forma masculina del determinante. Pero cuidado, porque esta regla tiene varias restricciones. Primera restricción (y muy importante): solo se aplica a cuatro determinantes: el: el

Sigue leyendo →
 16 de Octubre de 2007  determinante, morfología, norma, sintaxis, sustantivo