Dic 272007
 

Las formas atril y amoto son el resultado de sendos procesos de reanálisis que han alterado las fronteras entre el artículo y el sustantivo. Nuestro atril procede del latín lectorile (que, a su vez, procedía de lector). Esta fue su evolución: Lectorile > latril > atril La secuencia anterior se explica porque alguien debió de

Sigue leyendo →
Dic 132007
 

El gerundio de posterioridad es un uso antinormativo. Se incurre en él cuando en una oración aparece un gerundio que expresa una acción posterior a la del verbo principal. Veamos un ejemplo: (1) Un grupo de desconocidos ha prendido fuego al vehículo, resultando calcinados éste y otros tres turismos […] [El Mundo (España), 11-9-2001]. En

Sigue leyendo →
 13 de diciembre de 2007  norma, sintaxis, verbo
Nov 202007
 

El loísmo consiste en utilizar el pronombre lo para el complemento indirecto. Siempre se considera incorrecto. Se percibe como vulgar, por lo que raramente se encuentran ejemplos en la lengua escrita. Este es uno de los pocos que he podido localizar: (1a) Al Rey lo gustó mucho la idea [El Pueblo de Ceuta (España), acceso:

Sigue leyendo →
 20 de noviembre de 2007  morfología, norma, pronombre, sintaxis, verbo
Nov 162007
 

Se llama infinitivo fático al que se utiliza como verbo principal de una oración. Es un uso que debemos evitar. Se le denomina también infinitivo radiofónico porque resulta frecuente en el lenguaje de la radio y, en general, de medios de comunicación hablados, aunque también aparece en textos escritos. Otras denominaciones son infinitivo de generalización,

Sigue leyendo →
 16 de noviembre de 2007  norma, sintaxis, verbo
Oct 242007
 

El laísmo consiste en utilizar el pronombre la(s) para el complemento indirecto femenino. Es un fenómeno típicamente castellano que se considera incorrecto en todos los casos. Para empezar, veamos un ejemplo: (1) Dila que venga. La norma del español exige que para el complemento indirecto se utilice el pronombre le(s) tanto para masculino como para femenino. En (1)

Sigue leyendo →
 24 de octubre de 2007  morfología, norma, pronombre, sintaxis, verbo
Oct 192007
 

El leísmo es un uso antinormativo que consiste en utilizar el pronombre le(s) para el complemento directo: (1a) Comenta que las autoridades les recogieron en la playa [Abc, 22-9-2007]. En el ejemplo anterior, la norma exige esto otro: (1b) Comenta que las autoridades los recogieron en la playa. El sistema etimológico de pronombres personales átonos

Sigue leyendo →
 19 de octubre de 2007  morfología, norma, pronombre, sintaxis, verbo
Oct 162007
 

¿Por qué decimos el arma, el águila y no la arma, la águila? La regla general es que los sustantivos femeninos que empiezan por a tónica van precedidos por la forma masculina del determinante. Pero cuidado, porque esta regla tiene varias restricciones. Primera restricción (y muy importante): solo se aplica a cuatro determinantes: el: el

Sigue leyendo →
 16 de octubre de 2007  determinante, morfología, norma, sintaxis, sustantivo
Oct 032007
 

¿Qué es lo correcto?: Contestar a una pregunta o Contestar una pregunta La respuesta es fácil inicialmente: las dos formas (con preposición y sin ella) son correctas. Pero no es tan fácil para seguir. El verbo contestar admite dos regímenes diferentes cuando significa ‘dar respuesta’. Sin embargo, esto es la excepción y no la regla. Por

Sigue leyendo →
 3 de octubre de 2007  léxico, norma, preposición, sintaxis, verbo