Tradicionalmente se han condenado construcciones como estas:
(1) Las cuestiones a tratar en la reunión son las siguientes.
(2) Quedan todavía algunas incógnitas a despejar.
(3) Susanita es un ejemplo a seguir para todos nosotros.
Todas presentan la misma estructura: sustantivo + a + infinitivo. Se rechazaban en la norma porque son calcos del francés. Hoy día, ya se han hecho un hueco en nuestro idioma, así que no se pueden censurar radicalmente. Yo, personalmente, trato de evitarlas siempre que puedo, pero esto es una opción personal. La recomendación de las academias de la lengua es simplemente que no abuses de ellas.
Voy a reformular los ejemplos anteriores para darte algunas ideas sobre las alternativas de que dispones:
(4) Las cuestiones {para/que vamos a} tratar en la reunión son las siguientes.
(5) Quedan todavía algunas incógnitas {por/que} despejar.
(6) Susanita es un ejemplopara todos nosotros.
En los ejemplos de arriba, te indico entre llaves diferentes soluciones que funcionan en ese contexto. A veces, estas construcciones dan lugar a expresiones estereotipadas como ejemplo a seguir, donde el infinitivo aporta poco o nada. En ese caso, más vale quitarlo de en medio como acabo de hacer.
Aun así, tengo que confesar que no siempre es posible sustituir estas construcciones. En ciertos ámbitos, como el del dinero y los pagos, se han convertido ya en la fórmula aceptada, por ejemplo:
(7) cantidad a pagar
(8) total a ingresar
(9) cuotas a deducir
Las construcciones de este apartado son claramente formales. Están fuera de lugar en cualquier contexto coloquial.