Archivo de la categoría: verbo

Imperfecto de subjuntivo con valor de indicativo

A veces podemos encontrar las formas del imperfecto de subjuntivo (amara) empleadas con valor de pretérito de indicativo, como aquí:

(1) De hecho, el que fuera el segundo candidato más votado en las últimas elecciones cree que Bartomeu es merecedor de una moción de censura [Lainformacion.com: 11-11-2014].

Lo que se nos están queriendo decir en este ejemplo es en realidad esto otro:

(2) El que había sido el segundo candidato más votado en las elecciones cree que Bartomeu es merecedor de una moción de censura.

Este es un uso que, si bien no se puede considerar incorrecto, requiere unas cuantas advertencias:

a) Solamente aparece en contextos muy limitados; por lo general, en oraciones de relativo, tal como ocurre en (1): el que…

b) Únicamente es posible con las formas en -ra del imperfecto de subjuntivo (amara), nunca con las formas en -se (amase). Es un error utilizar estas últimas con este valor. Este es uno de los pocos casos en que una y otra no son plenamente equivalentes. El motivo se desprende de lo que explicaremos en c).

c) Se trata de un arcaísmo. La forma amaveram tenía en latín el valor de pluscuamperfecto de indicativo, por lo que se traduce al español como ‘yo había amado’. Esa forma latina fue adquiriendo en castellano su valor actual de subjuntivo y al hacerlo confluyó con amase. Ocasionalmente, en usos como el de (1) puede reaparecer su viejo valor latino. Esto no es posible, en cambio, con amase porque nunca tuvo tal valor.

d) No es un estilo muy aconsejable, ni siquiera medianamente pasable. Si lo que quieres decir es ‘el que había sido’ o ‘el que fue’, dilo. No te enredes tú y no enredes a tus lectores. Te evitarás además caer en posibles errores.

En definitiva, estos giros del tipo el que fuera presidente forman parte de esas construcciones de las que no se puede decir estrictamente que estén mal, pero tampoco que estén bien. Más vale buscar alternativas más claras y más sencillas.

Rehusar

Rehusar algo es rechazar algo, como en este ejemplo:

(1) Villaamil rehusó cortésmente el obsequio y los otros dos se sentaron para tomar a gusto, en vaso muy colmadito, el brebaje aromático que es alegría y consuelo de las oficinas [Benito Pérez Galdós: Miau].

Al utilizar este verbo debemos tener cuidado con varias cosas. La principal es probablemente esta: muchas personas creen que es una forma más fina de decir negarse. Como no están acostumbrados a utilizar rehusar, simplemente calcan la construcción del otro verbo, que es el que tienen en ese momento en la cabeza y el que saben usar:

(2) se negó a hacer algo > se rehusó a hacer algo

Así se construyen oraciones como esta, que es incorrecta:

(3) El presidente se rehusó a contestar las preguntas de los periodistas.

Sin embargo, el verbo que deberían tomar como modelo es rechazar:

(4) rechazar algo > rehusar algo

La oración (3) se construye así correctamente:

(5) El presidente rehusó contestar las preguntas de los periodistas.

También son incorrectas las construcciones con la preposición de: rehusar de. El modelo correcto no incluye ninguna preposición: se dice rehusar algo, rehusar hacer algo.

Conviene tener presente que las formas rehúso, rehúsas, etc., tienen que llevar tilde según lo previsto en la regla de acentuación de los hiatos. La hache intercalada es indiferente a efectos de acentuación gráfica.

Esa hache intercalada tiene que estar ahí para que no confundamos rehusar con formas derivadas de usar, puesto que uno y otro verbo no tienen nada que ver.

A este verbo y a cualquier otro conviene aplicarle este consejo: si no sabes lo que estás diciendo, no lo digas. Sustituye esa palabra por otra menos rebuscada que te permita expresar tu idea y que resulte correcta en ese contexto.

Concordancia: uno de los que

La secuencia uno de los que nos pide una concordancia del verbo en plural, tal como se hace en este ejemplo:

(1) Uno de los que llegaron a dicho jubileo fue cierto hombre del norte llamado Nicolás Copérnico [Vicente Blasco Ibáñez: A los pies de Venus].

¿Por qué tiene que estar el verbo en plural? Porque el sujeto es los que. Igual que decimos Los que llegaron al jubileo…, debemos decir Uno de los que llegaron al jubileo… Es así de sencillo.

A veces se encuentran concordancias en singular para este tipo de construcciones: Uno de los que llegó a dicho jubileo… Esto es un caso de concordancia ad sensum, es decir, una concordancia que se basa en la idea y que pasa por alto las reglas de la gramática. La concordancia ad sensum es una especie de salto mortal. Es sabido que en este tipo de piruetas se pueden romper cosas y en este caso lo que se rompe es la sintaxis, pues se obliga al verbo a concordar con uno, que no es su sujeto.

Esta segunda forma de concordancia no es propiamente una incorrección, pero no es un estilo aconsejable. Encuentra su lugar en el habla informal y relajada. Debemos evitarla, en cambio, en el habla y la escritura esmeradas, que requieren siempre que tengamos el máximo cuidado con la gramática.

Soluciones: conjugación de ‘andar’

¿Ya has hecho el ejercicio sobre la conjugación de andar? Muy bien, ahora puedes corregirlo. Cada respuesta correcta vale un punto.

a) Me ha mandado el médico que corra o que ande una hora todos los días.

b) En cambio, a la vecina le dijo que ni corriera ni anduviera. No sé por qué sería.

c) Mariano no llegó porque anduvo perdido por el monte.

d) Yo en tu lugar no descansaría, sino que andaría todo lo que pudiera antes de que empiece a apretar el sol.

e) Los patos corren, vuelan y andan, y todo lo hacen mal.

f) El fotógrafo nos pidió que saltásemos y anduviésemos en círculo dando palmas.

g) Si ellos supiesen lo que sabemos nosotros, no se fiarían y andarían con más cuidado.

h) ¿Por dónde anduvisteis anoche que llegasteis tan tarde a casa?

i) Me da igual que vengas andando o nadando. El caso es que estés aquí a las siete y media.

j) Los exploradores anduvieron por el desierto hasta que se perdieron.

Después de hacer el ejercicio y corregirlo, tal vez te interese saber por qué decimos anduve.

Ejercicios: conjugación de ‘andar’

En las oraciones que vienen a continuación tienes que poner la forma correcta de andar en los huecos. Para ayudarte, encontrarás siempre otro verbo en negrita que te indica la forma exacta que tienes que escribir. Cuando termines, consulta las soluciones.

a) Me ha mandado el médico que corra o que __________ una hora todos los días.

b) En cambio, a la vecina le dijo que ni corriera ni __________. No sé por qué sería.

c) Mariano no llegó porque ________ perdido por el monte.

d) Yo en tu lugar no descansaría, sino que __________ todo lo que pudiera antes de que empiece a apretar el sol.

e) Los patos corren, vuelan y __________, y todo lo hacen mal.

f) El fotógrafo nos pidió que saltásemos y __________ en círculo dando palmas.

g) Si ellos supiesen lo que sabemos nosotros, no se fiarían y __________ con más cuidado.

h) ¿Por dónde __________ anoche que llegasteis tan tarde a casa?

i) Me da igual que vengas __________ o nadando. El caso es que estés aquí a las siete y media.

j) Los exploradores __________ por el desierto hasta que se perdieron.

Abdicar

El verbo abdicar tiene dos sentidos y cada uno de ellos da lugar a construcciones diferentes.

1. En su sentido propio tan solo unos pocos pueden conjugarlo en primera persona. Para poder decir con propiedad yo abdico hay que ser rey, emperador o similar. En este uso es un verbo transitivo. Los sustantivos que puede tomar como complementos son muy limitados. Normalmente es la corona, a veces el trono; en cualquier caso, ese complemento se referirá obligatoriamente a la dignidad a la que se renuncia. Lo mejor para entender todo esto es que veamos un ejemplo:

(1) Su majestad el rey don Juan Carlos I de Borbón abdica la corona de España [Ley Orgánica de Abdicación, 18-6-2014].

También podemos expresar a quién se le traspasa la dignidad a la que se renuncia. Para esto se utiliza un complemento que va introducido por la preposición en:

(2) El rey Juan Carlos tira la toalla y abdica la corona en su hijo con una fortuna personal que alcanzaría los 1.600 millones de euros [Economía Digital (España), 2-6-2014].

El complemento en cuestión también puede ir introducido con la expresión en favor de.

(3) Juan Carlos I abdica la corona en favor de su hijo Felipe [El Informador (México), 26-6-2014].

Este verbo, como ocurre muchas veces con los verbos transitivos, admite también un uso absoluto:

(4) El rey abdica [Titular de El Mundo (España), 3-6-2014].

Esto no tiene mayor misterio. Es lo mismo que ocurre cuando decimos Luisito come empanadillas o Luisito come.

2. Además de este uso propio existe otro figurado en el que significa ‘renegar de algo, hacer dejación de algo':

(5) El PSOE no puede abdicar de su memoria republicana [La Vanguardia (España), 18-6-2014].

Esta versión de abdicar es portadora de connotaciones francamente negativas. Nos encontramos en este caso con un verbo intransitivo. El complemento va introducido por la preposición de, tal como podemos observar en el ejemplo (5).

Siempre es un error utilizar la preposición a con el verbo abdicar. No debemos formar construcciones como abdicar a. Podemos encontrar ocasionalmente el sentido propio construido como abdicar de (abdicar de la corona). Conviene advertir al respecto que se trata de una forma carente de prestigio y que muchos hablantes la rechazarán directamente como incorrecta. Evítala.

Yo me resistía a escribir este artículo. Sin embargo, han sido tantas las personas que me han preguntado por este verbo desde la reciente abdicación del rey de España que al final no me ha quedado más remedio.

Soluciones: gerundio como modificador de un sustantivo

Vamos a resolver ahora el ejercicio sobre el uso del gerundio como modificador de un sustantivo. Cada respuesta correcta vale un punto.

a) una mochila conteniendo que contenía explosivos [este es el típico uso del gerundio como modificador de sustantivos; es un calco del inglés que se suele deslizar en las traducciones, aunque no solo en ellas; normalmente en español tendremos que sustituirlo por una oración de relativo]

b) la zarza ardiendo [este uso es correcto, ardiendohirviendo son dos excepciones]

c) Este grifo está goteando [esto es una simple perífrasis verbal; no puede ser más correcta]

d) agua hirviendo [aquí tenemos la otra excepción; nada que objetar]

e) tienes a tu madre esperando [este ejemplo podría despistar un poco porque esperando se refiere a madre, pero no lo hace directamente, sino a través del verbo tienes; la función del gerundio ahí es la de complemento predicativo; se entenderá más fácilmente por qué es correcto este uso si tenemos en cuenta que por debajo de tienes a tu madre esperando se encuentra la idea de que tu madre está esperando]

f) películas mostrando que muestran/muestren escenas violentas [este uso del gerundio era incorrecto; en la oración de relativo podemos optar por el indicativo o el subjuntivo dependiendo de si estamos pensando en películas que existen o si solamente estamos pensando en ellas de manera general e hipotética (cualquier película pasada o futura que pueda contener escenas violentas)]

g) Se ha hecho un vestido reciclando trozos de tela [esta oración es correcta; reciclando trozos de tela aparece junto al sustantivo vestido, pero no está vinculado a él sintácticamente; nos dice algo sobre el acto de confeccionar el vestido, pero no sobre el vestido en sí]

h) El documento detallando que detalla/en el que se detallan los términos de la reforma se publicará en breve [este otro, en cambio, sí que es un gerundio que modifica a un nombre]

i) El cuadro se titula Aviones volando hacia el infinito. [aquí tenemos otra excepción: en los títulos de obras de arte pueden aparecer este tipo de construcciones; en realidad, lo que ocurre es que el título viene a ser como una oración abreviada: En este cuadro se ven aviones que están volando hacia el infinito]

j) Abrió la puerta hurgando con una tarjeta de crédito [este caso es análogo al de g) y es una construcción impecable]

Si todavía tienes dudas, te conviene leer el artículo sobre el uso del gerundio como modificador de sustantivos.

Ejercicios: gerundio como modificador de un sustantivo

Como ya sabes, el gerundio no puede funcionar como modificador de un sustantivo, es decir, no podemos utilizarlo como si fuera un adjetivo. En las siguientes oraciones tienes que decidir si el gerundio está empleado correctamente y, de lo contrario, corregirlo.

a) Los artificieros destruyeron una mochila conteniendo explosivos.

b) ¿Qué significa la zarza ardiendo que encontró Moisés?

c) Este grifo está goteando.

d) ¿Se debe preparar el té con agua hirviendo?

e) Date prisa, que tienes a tu madre esperando.

f) No se debe permitir a los niños el acceso a películas mostrando escenas violentas.

g) Se ha hecho un vestido reciclando trozos de tela.

h) El documento detallando los términos de la reforma se publicará en breve.

i) El cuadro se titula Aviones volando hacia el infinito.

j) Abrió la puerta hurgando con una tarjeta de crédito.

No sé a qué estás esperando para mirar las soluciones.

Soluciones: excavar, escarbar

A continuación encontrarás resuelto el ejercicio de uso de excavar escarbar. Cada respuesta correcta vale un punto.

a) Mira, hay un conejo escarbando entre las matas.

b) Este verano lo voy a pasar excavando en Egipto con un equipo de arqueólogos.

c) Es necesario excavar para mejorar la cimentación del edificio.

d) La candidata afirmó que no era bueno escarbar en el pasado del país.

e) No hace falta escarbar demasiado en los datos para darse cuenta de que ha aumentado la desigualdad.

f) ¿Qué haces ahí, escarbando en la basura?

g) Un equipo de historiadores excavará en el convento de las trinitarias en busca de los restos de Cervantes.

h) Excavar una galería con una tuneladora resulta más rápido y más barato.

i) El escarbar es un comportamiento natural para los perros.

j) El excavar, en cambio, es un comportamiento natural para los arqueólogos y ciertos tipos de ingenieros.

Para más detalles consulta el artículo sobre los verbos excavar y escarbar.

Ejercicios: excavar, escarbar

Excavarescarbar son dos verbos que algunas personas confunden aunque no significan lo mismo. En este ejercicio tienes que decidir cuál de los dos utilizar.

a) Mira, hay un conejo e_________ando entre las matas.

b) Este verano lo voy a pasar e_________ando en Egipto con un equipo de arqueólogos.

c) Es necesario e_________ar para mejorar la cimentación del edificio.

d) La candidata afirmó que no era bueno e_________ar en el pasado del país.

e) No hace falta e________ar demasiado en los datos para darse cuenta de que ha aumentado la desigualdad.

f) ¿Qué haces ahí, e_________ando en la basura?

g) Un equipo de historiadores e_________ará en el convento de las trinitarias en busca de los restos de Cervantes.

h) E_________ar una galería con una tuneladora resulta más rápido y más barato.

i) El e_________ar es un comportamiento natural para los perros.

j) El e_________ar, en cambio, es un comportamiento natural para los arqueólogos y ciertos tipos de ingenieros.

Te están esperando las soluciones.