La tilde diacrítica
24 de Marzo de 2009
La tilde diacrítica es la que sirve para diferenciar palabras que por lo demás se escriben igual. Esto es lo que ocurre con pares como de (preposición) y dé (verbo) o el (artículo) y él (pronombre):
[...] hay millones de familias que viven en crisis permanente [Mi Jaula de Grillos, acceso 24-3-2009]
Porque en mi opinión estos premios son tan curiosos que su objetivo es que el premiado dé prestigio al premio, y no al revés [comentario de un lector en Error500, acceso: 24-3-2009]
El arte conceptual llevado a su límite: ¿es posible revelar el concepto de una obra de arte sin obra de arte que lo sustente? [Gonzalo Escudero, acceso: 24-3-2009]
Él la observaba y la escuchaba [El Blog de Beatriz, acceso: 24-3-2009]
En realidad, el asunto es un poquito más complicado de lo que parece. No basta con que haya dos palabras que se escriban igual pero tengan significado diferente. Por lo general, para que se eche mano de la tilde diacrítica es necesario además que una sea tónica y la otra átona. Por eso no la hay en el par son (’sonido agradable’, sustantivo) y son (del verbo ser), pues las dos tienen su propio acento en la pronunciación:
[...] escuché hacia mediados del 2004 por primera vez a Lila cantando en maya y en azteca nativo “La Martiniana”, que es un son mixteca, un poema hermoso [comentario de una lectora en Recuerdos del Día de Mañana, acceso: 24-3-2009]
Buenas novelas del autor son Novela de ajedrez, Carta de una desconocida o Veinticuatro horas en la vida de una mujer [Atalanta, acceso: 24-3-2009]
En algunos casos, esta tilde es opcional. Esto es lo que ocurre con los pronombres demostrativos y con el adverbio sólo. Además, estos son especiales por otros dos motivos. En primer lugar, se trata de palabras de más de una sílaba (cuando lo normal es que la tilde diacrítica aparezca en monosílabos). En segundo lugar, independientemente de su escritura con tilde o sin ella, son palabras tónicas.
Y, naturalmente, si no hay posibilidad de confusión porque no hay otra palabra que se escriba igual, entonces no hay necesidad alguna de tilde diacrítica. Esto es lo que ocurre con el pronombre ti, que muchos escriben erróneamente con tilde por analogía con mí y sí.
Dime qué te parece
SIGUE LEYENDO:
- ¿Cuándo se acentúan las palabras llanas? (20 de Febrero de 2010)
- No se separa el sujeto del verbo con coma (10 de Enero de 2010)
- ¿’Enfrente’ o ‘en frente’? (4 de Diciembre de 2009)
- ¿En qué se parecen el francés y el andaluz? (19 de Noviembre de 2009)
- ¿Cuándo se acentúan las palabras agudas? (29 de Octubre de 2009)
24 de Marzo de 2009 a las 0:17
[...] La tilde diacrítica [...]
24 de Marzo de 2009 a las 0:19
[...] La tilde diacrítica [...]
24 de Marzo de 2009 a las 0:21
[...] La tilde diacrítica [...]
24 de Marzo de 2009 a las 10:03
Alberto, gracias por el excelente trabajo que vienes realizando en tu ‘BLOG DE LA LENGUA ESPAÑOLA’. Te sigo desde las primeras entradas y puedo asegurarte que has contribuido a disipar algunas de mis dudas. Es un acierto el tono didáctico de los artículos, válidos no sólo para estudiantes. Cualquiera que se exprese en castellano puede enriquecerse con el seguimiento de tu ‘BITÁCORA DE UN HABLANTE DE CASTELLANO’.
Seguiré aprovechándome de tu esfuerzo.
24 de Marzo de 2009 a las 19:09
Suscribo las palabras de Cecilio.
Gracias por pasar por mi casa y por aclarme por qué “son” no lleva tilde diacrítica (llevaba unos días dándole vueltas).
Salud.
28 de Marzo de 2009 a las 10:42
He encontrado su pagina por casualidad. Buscando si la forma correcta era “undecima” o “decimoprimera”, el señor Google me ha traido hasta usted. Muy interesante. Enhorabuena por su trabajo ;)
29 de Marzo de 2009 a las 13:57
Excelente. Buena idea y buen desempeño.
Saludos.
Bonhamled
1 de Abril de 2009 a las 12:13
Hola, Alberto,
menudo susto me has dado este mes que el blog ha estado en blanco. Ya pensaba que se había acabado lo bueno. Espero que haya sido de tanto corregir exámenes.
Tengo una duda. Dices qlos demostrativos y en el adverbio “solo” dices que es opcional. ¿Significa que lo pones si quieres? ¿o que solo se pone en caso de que haya verdadera posibilidad de confusión?
1 de Abril de 2009 a las 12:13
Hola, Alberto,
menudo susto me has dado este mes que el blog ha estado en blanco. Ya pensaba que se había acabado lo bueno. Espero que haya sido de tanto corregir exámenes.
Tengo una duda. Dices que en los demostrativos y en el adverbio “solo” dices que es opcional. ¿Significa que lo pones si quieres? ¿o que solo se pone en caso de que haya verdadera posibilidad de confusión?
2 de Abril de 2009 a las 3:02
Hola, gracias a todos. Ya estoy otra vez actualizando el blog. A veces se le complica a uno la vida y tiene que dejar aparcados proyectos que le interesan, como este. Ahora estoy escribiendo desde Estados Unidos. Los próximos meses los voy a pasar en Caifornia como “visiting scholar”. Saludos a todos.
2 de Abril de 2009 a las 3:17
En principio se reserva para los casos dudosos, pero no creo que nadie considere falta el ponerla aunque no se dude demasiado.
11 de Abril de 2009 a las 6:28
¡Hola Alberto! Además de “ti”, hay otra palabra a la que se le pone tilde muy a menudo incorrectamente, que es “fe”. No sé por qué las tengo asociadas mentalmente y siempre que veo una me acuerdo de la otra.
Es la primera vez que comento aquí, y aprovecho para darte otra vez la enhorabuena por el blog. Buena suerte en California y saludos desde el otro lado del (otro) charco.
13 de Abril de 2009 a las 7:38
Hola, Nico, eso es lo que yo llamo “acentuación preventiva”: en caso de duda, acento al canto. Gracias por tu comentario y buena suerte para ti también al otro lado de este otro charco al que nos hemos venido de momento.
28 de Junio de 2009 a las 22:48
buenisimo grosos.
29 de Octubre de 2009 a las 13:45
[...] empezar, no se acentúan los monosílabos, salvo casos excepcionales de tilde diacrítica. Por eso no lleva acento ortográfico fe en (1), y tampoco lo llevan otros monosílabos que muchos [...]